به گزارش سراج24، سوزان مالونی در مطلبی در وبگاه موسسه بروکینگز می نویسد، پس از یک دهه ناامیدی دیپلماتیک و مذاکرات تکراری، تهران و شش قدرت جهان، در اولین ساعات روز یکشنبه توافق مقدماتی و بی سابقه ای را امضا کردند. این توافق مقدماتی زمینه را برای شش ماه دوندگی برای به نتیجه رساندن توافقی مفصل‌تر فراهم می‌کند.
اندیشمندان موسسه بروکینگز و مرکز سبان از جمله مفسرانی هستند که بحث هایی را در خصوص آثار این معامله برای منطقه و هر یک از طرف های شرکت کننده در مذاکرات و نیز پیش بینی هایی را در خصوص مسیر دیپلماتیک پیش رو برای ایران ارائه کرده‌اند.
مایکل دورِن عضو ارشد مرکز سبان در خصوص آنچه آن را آن روی سکه توافق ایران می‌خواند، این بحث را مطرح می کند که این معامله موجب زوال وجهه آمریکا می‌شود.
وی همراه با جیمز کی. گلاسمن عضو موسسه امریکن انترپرایز می نویسد هدف از این معامله هسته ای «ایجاد یک همکاری راهبردی با ایران است زیرا دولت [اوباما] این کشور را تنها جزیره در دریای بی ثباتی و آشوب و خشونت می‌بیند».
رابرت اینهورن عضو ارشد دیگر در مرکز بروکینگز به این نکته اشاره می کند که جزئیات موجود در توافق اولیه از انتظارات موجود فراتر رفت و از آن با عنوان «اولین گام متقاعدکننده در برنامه هسته ای ایران» یاد می کند.
او این مطالب را در مقاله ای در نشریه اسرائیلی هاآرتص منتشر کرده است.
گریگوری گاس از دیگر اعضای ارشد مرکز بروکینگز در دوحه نیز تحلیلی را درباره علت اختلافات فزاینده بین عربستان سعودی و آمریکا بر سر ایران دارد. او این مطلب را با عنوان «چرا معامله ایران عربستان را می ترساند» در نیویورکر ارائه کرده است. گاس در این مقاله به اختلافات راهبردی اشاره می کند که در پس از این اختلافات نهفته است.
شادی حمید از کارشناسانی که در مرکز بروکینگز در دوحه فعالیت دارد، معامله هسته ای ایران را از منظر یکسری مسائل گسترده تر منطقه ای بررسی می کند و می نویسد، «واشنگتن برای کسب اعتماد عرب ها در خصوص ایران باید دامنه توافق نهایی را بازتر کند». او همچنین به تاثیر این توافق بر مصر می‌پردازد و می نویسد دولت تحت کنترل نظامیان در مصر که به شکلی فزاینده از نظر مالی به کشورهای حوزه خلیج فارس وابسته می شود، علیه هر گونه توافقی که به نظر برسد ایران را قوت می بخشد، موضع‌گیری خواهد کرد.
کنت پولاک عضو ارشد مرکز سبان به ارزش های اعتماد آفرین معامله هسته‌ای ایران توجه می‌کند اما تاکید دارد که دیپلماسی که باید از طریق آن به راه حل پایدار نهایی در این خصوص دست یافت، بسیار پیچیده تر خواهد بود. او در مطلبی با عنوان «یک گام خوب در مسیری درست، اما راهی طولانی تا رسیدن به مقصد» به این موضوع اشاره دارد.
ناتان ساچِز از مرکز سبان نیز به شاخص هایی می پردازد که موجب انتقاد شدید سران اسرائیل از این معامله هسته ای شده است. این مطلب در مقاله ای با عنوان «یک معامله خوب و متوازن برای اسرائیل» بررسی شده است.
سلمان شیخ مدیر مرکز بروکینگز در دوحه از دیگر کارشناسانی است که تفسیر خود را از معامله هسته ای ایران ذکر کرده است. او در مقاله خود با عنوان «درباره معامله هسته ای، کار سخت تازه شروع شده است»، اشاره می کند این معامله نقش آفرینان منطقه ای را متحیر ساخت.
جرمی شاپیرو عضو میهمان در موسسه بروکینگز نیز این معامله هسته ای را از منظر پیامدهای آن برای عربستان سعودی بررسی کرده است. او در مطلبی با عنوان «ایران و چانه زنی آمریکا-عربستان»، که در مجله فارین پالیسی چاپ شده، می نویسد عربستان حتی بیش از گذشته به حمایت آمریکا نیاز دارد و انتقاد از مفاد این معامله به رغم خشم احتمالی اش اقدامی عاقلانه نیست.
او در مقاله ای دیگر همراه با ساموئل چاراپ نیز که در گاردین چاپ شد، نوشت واشنگتن و مسکو اکنون باید به دنبال آتش بس در سوریه باشند و در این خصوص هم تهران هم ریاض را پیش از مذاکرات صلح برنامه ریزی شده ژانویه، پای میز مذاکره بیاورند.
مالونی در انتهای اشاره به مقالات و دیدگاه های مختلف درباره معامله هسته ای ایران، به چند مقاله خود با عنوان های «در نهایت یک معامله صورت گرفته است؛ هر چیزی ممکن است و هیچ چیز اجتناب ناپذیر نیست» و «چطور روحانی مذاکرات را بُرد » اشاره می کند.
باشگاه خبرنگاران گزارش داد، مالونی در کنار این تفسیرها، خواننده را به مرور تحلیل تامارا کافمن مدیر مرکز سبان نیز دعوت می کند.
